Skip to content
info@drnicomuller.nl
N.C.S.V. Dr. Nico Muller
  • Vereniging
    • Over ons
    • Het bestuur
    • De commissies
    • Beschermheren
    • Ereleden
    • Privacy
  • Activiteiten
    • Agenda
    • Aanmelden activiteiten
    • Studiereis
      • Parijs 2024
      • Studiereis 2023
      • Praag 2022
      • Stockholm 2019
    • Foto’s en verslagen activiteiten
      • 2024-2025
      • Archief
    • Suggestie?
  • Pleiten
    • Aanmelden NSPC-voorronde
  • Lidmaatschap
    • Lid worden?
    • Lidmaatschap beeïndigen
  • Het Strafblad
    • Blogs
    • Strafbladen
  • Partners
    • Onze partners
    • Partner worden?
    • Samenwerken als studievereniging?

N.C.S.V. Dr. Nico Muller

  • Home
  • Strafblad
  • De klusjesman heeft het gedaan
Strafblad

De klusjesman heeft het gedaan

17/03/202212/05/2022drnicomullerDeventer moordzaak, Media, Media-aandacht, Privacy, Strafzaken, Trial by media

Door: Iris Verburg

Strafzaken zijn hot. We kunnen er niks aan doen, maar mensen worden getriggerd door donkere verhalen en zijn nu eenmaal gefascineerd met misdaad, opsporing en vergelding.1

Journalisten doen veel verslag van misdaad aan de hand waarvan burgers bepalen of een verdachte schuldig of onschuldig is. 

Trial by media

Trial by media, het is iets wat al vaker voorbij is gekomen dit jaar. Voordat een rechter een oordeel velt, gebeurt dit al aan tafel bij de talkshows en in de krant. Een verdachte is bij wijze van al opgehangen door het volk voordat we iets weten. 

Als het ware kan het te duiden zijn als volksvermaak wat al sinds de Middeleeuwen bestaat, maar nu ook juice channels niet meer weg te denken zijn wordt het risico op trial by media wel steeds groter.2

Neem bijvoorbeeld Lil Kleine, die publiekelijk aan de schandpaal werd genageld na een vermeende mishandeling van zijn vrouw. Hij is nu ‘cancelled’, zoals we dat mooi noemen. Als hij heeft gedaan waar hij van verdacht wordt, is dit natuurlijk heel erg, maar pakken we hem niet strenger aan dan anderen? 

De gegeneerde media-aandacht kan Lil Kleine nog weleens de lachende derde maken, want na zulke negatieve media-aandacht kan strafvermindering volgen. Daarnaast is het voor het OM veel lastiger om nu betrouwbare getuigen te vinden voor de mishandeling. Alle getuigenverklaringen zijn waarschijnlijk ingekleurd door het beeldmateriaal wat is verspreid via verschillende kanalen.3

Hetzelfde kan mogelijk gelden voor de vermeende bekende misbruikers van The Voice. De verklaringen van de vrouwen aan de talkshowtafel zijn mogelijk nog minder goed te bewijzen dan normaal al het geval is bij zedenzaken, omdat de daden verspreid zijn onder het publiek.

Trial by media kan dus wel leiden tot realisatie van ‘ware aarden’ en vermaak, maar kan uiteindelijk positief uitpakken voor de daders. Iets waar de burgers dan weer erg verbolgen over zijn. 

Deventer moordzaak

Ook in de bekende Deventer moordzaak was er sprake van trial by media. Niet Ernest Louwes zou de moord hebben gepleegd, zoals de rechtbank oordeelde, maar de klusjesman. Maurice de Hond bleef dit gevoel van mensen maar voeden via de media door te blijven roepen dat ‘de klusjesman het heeft gedaan.’ Alles wees naar Louwes en niks naar de klusjesman, maar de klusjesman raakte alles kwijt, van zijn vrouw tot zijn baan tot zijn gezondheid. Allemaal door de publieke opinie en de media. 

Maurice de Hond werd uiteindelijk het zwijgen opgelegd door de rechtbank, wat resulteerde in een klusjesman liedje van Claudia de Breij.4 Als de media iets wil brengen, brengt de media dat.

Privacy

De vraag is in hoeverre er een inbreuk gemaakt kan worden op de privacy van een verdachte. Een bekende Nederlander zien we misschien wel als een publiek goed, maar dit gold niet voor de klusjesman of andere inmiddels bekende verdachten. Nagedacht moet worden over de enorme impact die de digitale schandpaal met zich mee kan brengen.5 In 2017 heeft een vrouw van 68 zichzelf van het leven beroofd, nadat de regionale televisie beelden had laten zien hoe ze een portemonnee stal in een winkel.6 Het is makkelijk schreeuwen in de media, maar de gevolgen moeten niet altijd voor lief worden genomen. 

Het belangrijkste blijft dat de daders worden gepakt en de straf krijgen die ze verdienen zonder strafvermindering. Een van die daders is Jos Brech, die weer is omgetoverd tot Jos B. Een bekend gezegde lijkt waarheid te worden: de dingen die we het beste onthouden, zijn de dingen die we beter zouden kunnen vergeten. Jos B. zal nog heel lang Jos Brech blijven.

1 Vanderveen, PROCES 2018/6, p. 383

2 Boufadiss, 2022.

3 Boufadiss, 2022.

4 Kijk en luistertip: Podcast over de Deventer moordzaak en de film ‘De Veroordeling’.

5 Vanderveen & Samadi, Tijdschrift voor Veiligheid 2018/17, p. 24.

6 Obbink, 2017.

Bericht navigatie

Mediation in het strafprocesrecht
Vrij om te vechten                                                                              

Activiteiten

  • Geen evenementen

het Strafblad

  • Het strafrechtelijk vervolgen van de sekskoper: aanpak voor mensenhandel of symboolwetgeving?
  • Doxingverbod in het Wetboek van Strafrecht
  • Verhoging van het wettelijk strafmaximum van doodslag
  • De Kofferbakmoord
  • ‘Blijf van mijn lijk’

Instagram

Dit foutbericht is alleen zichtbaar voor de WordPress admins

Fout: geen feed gevonden.

Ga naar de instellingenpagina van Instagram Feed om een feed te maken.

Strafblad

Strafblad

Het strafrechtelijk vervolgen van de sekskoper: aanpak voor mensenhandel of symboolwetgeving?

In artikel 273g Sr wordt een klant van een prostituee strafrechtelijk verantwoordelijk gehouden wanneer de klant weet, of ernstige redenen heeft...

Activiteiten

juni 2025
MDWDVZZ
       1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30       
« mei   jul »

Contact

N.C.S.V. Dr. Nico Muller

Kamer GR. 0.123

Montessorilaan 10

6525 HR Nijmegen


E-MAIL
info@drnicomuller.nl

COPYRIGHT © 2020 | ALL RIGHTS RESERVED DRNICOMULLER.NL

Lawyer Zone by Acme Themes
Beheer cookie toestemming
Wij gebruiken cookies om onze website en onze service te optimaliseren.
Functioneel Altijd actief
De technische opslag of toegang is strikt noodzakelijk voor het legitieme doel het gebruik mogelijk te maken van een specifieke dienst waarom de abonnee of gebruiker uitdrukkelijk heeft gevraagd, of met als enig doel de uitvoering van de transmissie van een communicatie over een elektronisch communicatienetwerk.
Voorkeuren
De technische opslag of toegang is noodzakelijk voor het legitieme doel voorkeuren op te slaan die niet door de abonnee of gebruiker zijn aangevraagd.
Statistieken
De technische opslag of toegang die uitsluitend voor statistische doeleinden wordt gebruikt. De technische opslag of toegang die uitsluitend wordt gebruikt voor anonieme statistische doeleinden. Zonder dagvaarding, vrijwillige naleving door uw Internet Service Provider, of aanvullende gegevens van een derde partij, kan informatie die alleen voor dit doel wordt opgeslagen of opgehaald gewoonlijk niet worden gebruikt om je te identificeren.
Marketing
De technische opslag of toegang is nodig om gebruikersprofielen op te stellen voor het verzenden van reclame, of om de gebruiker op een website of over verschillende websites te volgen voor soortgelijke marketingdoeleinden.
Beheer opties Beheer diensten Beheer {vendor_count} leveranciers Lees meer over deze doeleinden
Bekijk voorkeuren
{title} {title} {title}